此次事件再次凸顯了加密行業(yè)安全建設的緊迫性。據(jù)慢霧2023年全球區(qū)塊鏈安全報告顯示，交易平臺類項目因安全漏洞導致的損失占比達43%，其中78%的漏洞源于系統(tǒng)架構缺陷而非單一代碼錯誤。業(yè)內(nèi)專家建議，交易平臺應建立常態(tài)化安全審計機制，每季度至少進行一次滲透測試，并與專業(yè)安全團隊建立長期合作，構建"預防-檢測-響應-恢復"的全鏈條安全體系。慢霧團隊也承諾將持續(xù)為行業(yè)提供安全監(jiān)測服務，并計劃于下月發(fā)布《加密交易平臺安全白皮書》，為從業(yè)者提供系統(tǒng)性安全建設指南。

比特幣今日價格比特幣價格

易歐交易所網(wǎng)

與此同時，另一位市場觀察者 Daan Crypto Trades 則用“非常無聊”來形容十二月的整體加密貨幣市場。他在一篇 X 帖子中詳細解釋道，當時整個加密貨幣市場就像一潭平靜的湖水，沒有重大事件發(fā)生，也沒有出現(xiàn)大幅的價格波動。市場行情就像是一場簡單的重復游戲，經(jīng)歷了很多上漲日之后，緊接著就是下跌日，如此循環(huán)往復。最終的結果是，山寨幣大幅下跌，而比特幣和以太坊這兩大主流加密貨幣則大致保持穩(wěn)定，成為了市場中的“定海神針”。

除了針對穩(wěn)定幣交易的稅收優(yōu)惠，草案還為質(zhì)押和挖礦獎勵提供了新的延期選項。在加密貨幣生態(tài)中，質(zhì)押和挖礦是用戶獲取收益的重要方式。質(zhì)押通過將一定數(shù)量的加密貨幣鎖定在特定網(wǎng)絡中，以支持網(wǎng)絡的運行和安全，從而獲得相應獎勵；挖礦則是通過計算機算力參與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的記賬過程，獲取新發(fā)行的加密貨幣作為報酬。然而，現(xiàn)行稅收政策下，用戶獲得質(zhì)押和挖礦獎勵時往往需立即確認收入并繳納稅款，這在一定程度上影響了用戶參與質(zhì)押和挖礦的積極性。草案提出的新延期選項，允許用戶在一定條件下延遲確認質(zhì)押和挖礦獎勵的收入，為用戶提供了更靈活的稅務規(guī)劃空間，有助于提高用戶參與加密貨幣生態(tài)建設的熱情。

跨交易所套利：利用平臺間的價格差賺錢。由于暴跌時各交易所的流動性和拋壓不同，比特幣價格會出現(xiàn)明顯差異。例如，12月1日閃崩當天，交易所A的比特幣價格跌至8.2萬美元，而交易所B的價格仍維持在8.5萬美元，兩者價差達3000美元。此時，你可以在交易所A以8.2萬美元買入1枚比特幣，提幣到交易所B以8.5萬美元賣出，扣除100美元手續(xù)費，凈賺2900美元。這種套利的關鍵是“快速操作”，因為價格差通常會在幾分鐘到幾十分鐘內(nèi)被市場修復，同時要確保交易所支持快速提幣（通常需要KYC認證和24小時提幣權限）。

Binance幣安交易所

11 - 12月，對經(jīng)濟擔憂使BTC上漲乏力。11月1日BTC價格報109574美元后開啟下跌，11月23日錄得84682美元低點，雖大部分時間在9萬美元以上震蕩，但上漲趨勢乏力。美國政府停擺致關鍵經(jīng)濟數(shù)據(jù)缺失，市場擔憂經(jīng)濟基本面和未來利率走勢。12月10日美聯(lián)儲年內(nèi)第三次降息，被解讀為“衰退式降息”，加劇悲觀預期。投資者重新評估宏觀變量，傾向穩(wěn)健資產(chǎn)配置，加密市場不景氣，DAT公司難以為繼，清算增加進一步推動市場走低。目前市場期待“圣誕行情”。

這種預測并非空穴來風。高盛最新研究顯示，AI技術普及可能在未來十年內(nèi)使美國勞動生產(chǎn)率年均增長提升2.4個百分點，相當于將潛在經(jīng)濟增速推高至4%以上。而馬斯克提出的"五年三位數(shù)增長"假設，則隱含著對技術突破臨界點的判斷——當通用人工智能（AGI）實現(xiàn)商業(yè)化落地，經(jīng)濟規(guī)模或出現(xiàn)非線性擴張。

衍生品市場在這場風波中也未能獨善其身，過去 24 小時內(nèi)，價格全面劇烈波動，引發(fā)了大規(guī)模的資產(chǎn)清算。據(jù) CoinGlass 數(shù)據(jù)表明，高達 5.5 億美元的資產(chǎn)在這一過程中被清算，無論是空頭還是多頭杠桿交易頭寸，均未能逃脫被清盤的命運。

比特幣今日價格

1、易歐官網(wǎng)入口

2、易歐交易所app網(wǎng)入口加密貨幣新勢力：Apeing Coin、萊特幣與Solana的多元圖景選擇自我托管時的關鍵考量因素

3、易歐交易所app網(wǎng)下載

價格走勢存在兩種可能情景。若價格緩慢滑入0.00777美元附近的強制平倉區(qū)域，清算驅(qū)動的拋售可能隨著壓力持續(xù)增加而延長下跌趨勢。在此情況下，下跌不到5%就可能引發(fā)多頭強制平倉。相反，上漲則需要超過5%的漲幅以及更強勁的買盤壓力，才能開始對空頭造成沖擊。由此可見，目前SHIB市場供需失衡明顯，下跌壓力比上漲壓力更容易被觸發(fā)。